Los amos de las Españas dan su “Bienvenida a Benedicto XVI”
Enviado por miquel el Mié, 21/07/2010 - 16:47 análisis | política

Pepe Gutiérrez Álvarez

A finales de junio se presentó una recogida de firmas en loor al actual jefe del Estado del Vaticano, y entre los firmantes, toda la derecha del país incluyendo por supuesto, algunos de los nombres más sonados del franquismo.

El “Manifiesto” comienza dando las gracias a su Santidad “coincidiendo ahora con difíciles momentos de crisis económica y social, que hunden sus raíces en una profunda crisis moral”, de la que, no hay que decirlo, ellos nos quieren salvar.

Hablan en nombre de “millones de españoles –y de personas que vinieron de otros países buscando una vida mejor”, que estarán contentos, todo un detalle aperturista, no es habitual que tengan en cuenta a estos últimos, y supongo que decir media palabra sobre pateras y leyes de extranjerías sería el colmo, ya que, por lo general, los abajos firmantes se alinean a favor de medidas aún más restrictivas, y ahí están Duran i Lleída y otros señores de CiU y de UD, que han hecho extensible el “espíritu de Vic” a toda las política municipal convergente.

No sabemos muy bien a que se refieren estos señora y señores cuando expresan su “gratitud por su ejemplo, por su extraordinario Magisterio y por su incansable defensa de la dignidad humana y de los valores que necesita el mundo de hoy”. Al escribir esto saben que el jefe del Estado tiene problemas judiciales en algunos países, en los Estados Finidos por ejemplo, un país al que sus señorías, suelen otorgar unas credenciales democráticas de primer orden, sobre todo durante la gobernanza del último Bush, personaje al que Benedicto XVI ofreció toda clase elogios por sus “valores morales”. Ciertamente, Bush es responsable de la guerra más sucia de las últimas décadas –lo que es ya decir-, pero nunca se ha divorciado.

Pero los abajos firmantes no necesitan datos ni pruebas, saben muy bien que “las estadísticas son cosa de comunistas”, como dijo tiempo ha, un ministro de Franco. Les sobra la “fe” para exaltar al pontífice por sus “permanentes enseñanzas al servicio del bien y de la verdad muestran una honda sensibilidad por los problemas a los que se enfrenta la humanidad en los comienzos del siglo XXI”.

También deben creen en la publicidad. Les basta el lema pontifial “Cooperadores de la Verdad”, y a pesar de que todas las demostraciones en contra –comenzando por sus filiación juvenil hitleriana, y siguiendo por su sórdido papel de Inquisidor-, ellos, que están situados en los puestos de mayor riqueza y poder en el país, aseguran que el papa mantiene “un firme compromiso de promover un fecundo diálogo entre razón y fe con el objetivo de una mayor humanización de la sociedad. Un diálogo que, con el concurso de todos, exige la plena protección del ejercicio de la libertad religiosa coherente con una concepción de laicidad positiva del Estado”. No hay que decir que esta última expresión hay que entenderla como un laicismo claudicante delante de los intereses y manejos de la Iglesia.

Pero, sea como sea, ellos les están muy agradecidos. Agradecidos, dicen, por “su clarividencia e insistencia sobre el auge del relativismo”, el papa “advierte a todos los hombres de buena voluntad de un relativismo que pretende prescindir de las categorías del Bien, la Verdad y la Belleza, fomentando un individualismo insolidario, origen principal de la crisis de nuestra sociedad”, bellas palabras, expresadas desde las grandes riquezas amasadas, desde los pasillos del poder y de los grandes dineros, desde los medias más reaccionarios. Entre todos ellos, no tenemos miedo a equivocarnos en afirmar que una mayoría apoyó la invasión de Irak, eso por no hablar de todos esos Calvo Sotelos, Muñoz Grandes, Astray, Fraga Iribarne in persone, Mayores Orejas, que conocieron bajo el franquismo los mejores años de su vida.

Esta gente que ponían cara de perro a los sindicatos, que mandaban la policía contra los manifestantes, que defendieron –contra toda evidencia- la responsabilidad de ETA en el atentado del 11-M, producto directo de la guerra contra el pueblo de Irak, que hacen ostentación de ultracapitalismo en nombre del “marcado”, evocan el papel de la Iglesia La humanidad del Papa también se manifiesta en su permanente estímulo al compromiso social de la Iglesia, a la que le otorgan el papel de ser siempre, “la primera dar a los más necesitados, a los rechazados de la sociedad: enfermos de SIDA, drogodependientes, presos, enfermos mentales y terminales, víctimas de la prostitución, menores abandonados y los millones de personas que viven en la pobreza en los países menos desarrollados...”

Una tarea que, es verdad, hace mucha gente que, por lo general, tiene un pie en la Iglesia y otro fuera, gente que no se encuentra –ni de lejos-, entre los firmantes del “Manifiesto”, y que si además de una sensibilidad social tienen dos dedos de capacidad de reflexión, sabrán que estos señores y señores, siguen amasando granes fortunas, sueldos que multiplican hasta extremos increíbles el de los trabajadores.

El problema es que todo esto, amén de ser un ejercicio de política reaccionaria y de hipocresía elevada al cubo, tiene sus asideros en millares sin millones de personas que todavía creen que el Vaticano tiene algo que ver con el cristianismo, con la imitación a Jesús, aquel personaje que se puso al lado de los últimos, y que echó a los mercaderes del templo a golpes. Esto ocurre por una compleja combinación e tradición, ignorancia y buena fe –cuando la hay-, y también porque la izquierda oficial hace por los de abajo mucho menos de lo que hace Caritas, y si no lo creen, baste con mencionar un hombre y ejemplo: Bono.

Aunque no parece que haya firmado, también Bono es católico, fiel a la premisa santa según la cual al César lo que es del César y a Dios, lo que mande el César.

Hay que dar la “bienvenida” al protector de las cuevas del Vaticano.

Hay que movilizarse, los amos del país ya lo están haciendo.

Acotación:

¿La biembenida a Benedicto?
Y digo yo izquierdista,¿este seguramente bibirá en el Baticano? ja ja ja ja

Biba el Papa, biiiiiba.

vienee Su Santidad Don Benedicto 16 a España y la Derecha como defensor de lo tradicional apoya a la iglesia

Eleazar, tú que vives en un pueblo fundamentalmente agrario deberías saber que mucha gente de la generación anterior, durante el franquismo, no pudo tener las mismas oportunidades para ir a la escuela y aprender, estudiar, y todo eso, porque tuvieron que salirse a trabajar como mulas desde chiquititos.

Es la herencia que nos ha dejado el capitalismo.

Izquierda Anticapitalista no será perfecto, tendrá sus pros y sus contras, sus cosas malas y sus buenas. Pero lo que es Izquierda Anticapitalista-Bollullos, esto lo sé de buena tinta, puedo enorgullecerme de que, con todo lo que pequeña que es, tiene campesinos en su seno. Y son gente muy luchadora. Por más que no sepan si "bienvenido" se escribe con be o con uve.

Así que, por favor. ¡Un respeto a la clase trabajadora!

"El obrero está más necesitado de respeto que de pan", como decía el filósofo Carlos Marx. ¡Un saludo!

No me cuentes milongas.Evidentemente todo el mundo tiene derecho a equivocarse.Como bien dices años atrás los más desfavorecidos tuvieron que trabajar para salir adelante y no pudieron ir al colegio,hasta ahí de acuerdo.El problema viene cuando quizás ese que ha escrito la bienvenida con B, sí fue al colegio y salió de el sin saber hacer la O con un canuto.Es más,hay errores y errores porque resulta que el susodicho o susodicha en cuestión,a cogido un artículo que no es suyo lo ha copiado y pegado,lo cual me parece hasta respetable.Pero si te fijas en la primera frase del articulo pone ¡Los amos de las Españas dan su “Bienvenida a Benedicto XVI”! mira por donde el autor del artículo lo escribe correctamente.¿Tengo que suponer que el/la anticapitalista que ha copiado y pegado el artículo en cuestión ni siquiera se lo ha leído?
Pues vais bien encaminados si,podéis presentarlo de candidato al congreso de los diputados.
En definitiva, como bien dices los anticapitalistas en Bollullos sois cuatro gatos ¿o quizás ratones? Bueno da lo mismo el animal mientras se escriba correctamente,AMEN.

No tienes nada mejor del artículo en qué fijarte que en las faltas de ortografía.

¿Hasta ese nivel de bajeza llega tu anemia intelectual?

Deja de tontá's y di qué opinas del contenido del mismo. Aprovecha ya el hilo. No lo malgastes para enfrascarte en discusioncillas de estercolero.

Un saludo.

¿Discusiones de estercolero? ¿De esas que a ti tanto te gustan?
Pues mira del artículo opino que es una payasada mas,y que me limpio el culo con vuestra propaganda barata,comunista repelente y rabioso.

Y biba el Papa.

Eleazar, aquí venimos a debatir con argumentos y no con insultos... hasta ahora no te he leído ni un solo argumento en contra del texto publicado.

Jajaja. Venga ya. No sé si te has dado cuenta, Eleazar, de que no escribo mucho en este foro. Y no precisamente porque no tenga cosas que decir. Sino porque tengo tiempo limitado.
Así que por favor, no me hagas malgastarlo con estas cosas.

Vamos a discutir cosas serias, o si no, si lo único que tienes que decir aquí es insultarnos a los ateos comunistas, xD, pues no hay más que hablar.

Pero a mí personalmente me da pena. Que nuestro ¿"debate"? tenga que reducirse a eso.

A ver que me entere yo. Y tú por qué apoyas al Papa. ¿Te da de comer o algo? Qué representa el Papa para ti, o la Iglesia. ¿No es acaso un enorme entramado que funciona como una multinacional más, sólo que con un discurso conservador-religioso (y a menudo incluso reaccionario)? Discurso heredado a través de siglos de la misma época en que la Comunidad Cristiana de Occidente comenzó a colaborar con las instituciones del Imperio Romano y a adaptarse a todo su aparato burocrático, funcionando como un tentáculo más del poder de ese régimen despótico y señorial que era Roma.

La Roma de los patricios y los plebeyos. La Roma de los amos y los esclavos. La Roma de las guerras de expolio y rapiña por aumentar las arcas y la cantidad de mano de obra barata del imperio en las minas, las galeras, y las haciendas de esos mismos patronos, o amos. Esa Roma que después se convertiría en el centro del mundo feudal, inquisitorial y luego, más tarde, absoluto y colonial, y en la sede del poder de los famosos Estados Pontificios, que actuó como potencia militar en Italia y Europa central durante ese período, junto con el Sacro Imperio Romano-Germánico, Bizancio y el Zar; y que se convirtió en países como España o Francia en el mayor propietario de tierras hasta la Revolución Francesa, la Desamortización y la Reforma Liberal.

¿Esa es la Santa Sede Romana, la Iglesia, de la que tú te sientes parte, al reivindicar la figura del Papa?

Esa gran multinacional que extiende hoy sus tentáculos por el mundo, que predica las maldades del uso del preservativo. Siendo un cómplice velado, unas veces, abierto otras, de la realidad un África subsahariana consumida por el SIDA y otras enfermedades de transmisión venérea. Y que a la misma vez invierte en la Industria Farmacéutica, participando así de la fabricación de preservativo.

La institución adalid de la doble moral, la doble vara de medir, un pilar del capital que a la vez predica la caridad cristiana; colaboradora en su día de los regímenes fascistas, y del asesinato de millones de personas, a través de la invasión de la URSS y el holocausto judío. Encabezada hoy por un Papa que fue miembro de las juventudes hitlerianas. Esa es la Iglesia, y el papado, que tú reivindicas. Un símbolo más de la opresión y la doble moral del mundo, que nos predica la salvación eterna de este mar de lágrimas, al tiempo que colabora con los distintos regímenes que practican la explotación del hombre por el hombre. Homo Homini Lupus. Amén.